В этот милый воскресный день я проснулся и понял, что хочу стать блоггером-о-фото номер один!
Как я это определю? Feedburner вполне достойный показатель. Хотя есть яндекс блоги, но все эти методы меряться писями вполне относительны. Сначала я подниму FeedBurner. Потом буду рваться в топ яндекса.
Мои данные сейчас таковы:
 |
Как я это буду делать? Я буду писать качественные посты на разные фототемы и пиарить их. Никакого чёрного пиара и не буду отходить далеко от темы фото.
Помогать мне в этом будут блоги о ведении блогов, в том числе последний, который я нашёл и подписался:
Вот и мои конкуренты:
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
 |
А вот большинство этих я уже обошёл.. Только с Аликом будет сложно.. :
| |
| |
|
| |
 |
По этим сайтам нету данных:
Может есть ещё крутые блоги по фото, но я о них не знаю..
Так же не учитываю ЖЖ блоги, так как там можно сотни набрать конкурентов. Таких, как например недавний мой знакомый, , прописавшийся недавно в блогролле по причине приятного зарактера и высокого мастерства.
P.S. если вдруг вы решились мне помочь в завоевании мира - жмите
10 декабря 2007 в 00:06:37
Второй вариант мне интереснее..
И как я уже сказал, чёрного пиара не будет
10 декабря 2007 в 02:06:02
У меня около 160 читателей RSS. Ну и в ЖЖ 500 зафрендило.
Успехов
10 декабря 2007 в 02:33:37
А чем копипастер недостижим? Я думаю вполне достижим…
Он же пишет раз в месяц, не в обиду ему будет сказано.
10 декабря 2007 в 02:40:49
Ну попробуй
Копипастеры потому недостижимы, что каждый твой дельный пост копируют к себе. И не только твой. Читателю выгоднее читать один такой блог, агрегирующий в себе самое лучшее, чем десятки или сотни разрозненных блогов, в которых что-то интересное появляется от силы раз в месяц.
10 декабря 2007 в 03:05:19
Попробую. Я не из тех кто боится трудностей.
Значит надо выдержать качество как у копипастера и ритм чуть больше. Сложно но возможно.
10 декабря 2007 в 03:08:19
Кстати, не стоит думать, что я считаю копипастерство чем-то зазорным. Вовсе нет. Если статьи не плагиатятся, и правильно проставляются ссылки на автора, то пользы от них больше, чем вреда.
10 декабря 2007 в 03:09:46
Значит надо выдержать качество как у копипастера и ритм чуть больше. Сложно но возможно.
Хм, боюсь, что только если сам станешь копипастером
10 декабря 2007 в 03:11:00
Это не зазорно
Согласен, что блог-сборник интереснее, чем RSS подписка на 20 блогов..
Но и тут вижу выход: главное ставить ссылки и разбавлять их авторским материалом на интересные темы.
10 декабря 2007 в 03:17:59
Можно и так. Но рано или поздно чужой материал займет все 100%. Слишком уж это просто.
Кстати, если уж соревноваться, то с
Вот где у финдбернера счетчег зашкалит
И никакого копипаста, заметьте.
Pure авторский материал.
Но чтоб так писать, надо весьма и весьма хорошо разбираться в вопросе. ЕВПОЧЯ.
10 декабря 2007 в 03:28:50
Спасибо за линк.. Буду пробовать..
10 декабря 2007 в 05:15:54
Остается только пожелать удачи
10 декабря 2007 в 05:20:54
Как минимум всех блоггеров рассмешил
10 декабря 2007 в 10:54:10
Кстати, удачи. Хороший фотоблоггер - вещь в интернете редкая, особенно в русском. Мы поддержим, честное слово. С Аликом в корне несогласен: оригинальный контент лучше копипейстерства, оттого Гремлинна и самого Алика и читают, так что он тут однозначно лукавит.
По мне данных нет в фидбернере, потому что я его ненавижу и не нравится мне, когда кто-то в мой фид вставляет свою рекламу. Ориентировочно могу сказать, что ежедневно мою ленту читают примерно 160 человек, на данный момент. Информации об общем количестве подписчиков нет, но наверняка ненамного больше. С Яндексом немного сложнее - я до сих пор не понимаю, почему в Яндекс.Блогах обо мне инфы нет, вроде регистрировался. Если кто скажет, откуда берутся такие кнопки, сразу поставлю все, что нужно.
Кстати, можно меряться еще Гугелем пиар или ИЦ Яндекса.
10 декабря 2007 в 12:25:27
UncleSam, я не говорил, что оригинальный контент хуже, чем копипастерство. Я просто хотел сказать, что вооружившись только оригинальным контентом, сложно конкурировать с копипастерами, которые с превеликим удовольствием этот же контент и заимствуют
Сложно, но можно.
10 декабря 2007 в 13:10:51
Гугл PR вообще штука пипец относительная, сложная и долгореагирующая на изменения. Вот ИЦ-ами тоже можно по идее меряться, но они обновляются редко..
тем не менее Ал прав.. в конце концов можно посмотреть FB фотокайфа и становится ясно.
10 декабря 2007 в 13:26:26
Да мало ли копипастеров тырят контент: посмотришь, сначала вроде развивается ресурс, аж совесть начинает мучить, ну блин, я писал целых пятнадцать минут (это пост, статьи дольше), а этот дурак за пять скопировал, вставил, и счастлив. Но ведь есть высшая справедливость: от копирования у автора ИЦ вырастет, а копипастеру много не прибудет, чесслово. Опять же, оригинальность контента тоже учитывается: меньше оригинальность - ниже позиции в отдаче ссылок по запросам (если, конечно, ссылки не проплаченные или не прооптимизированные).
10 декабря 2007 в 13:28:04
Так что, никто не знает, где взять кнопку Яндекса?
10 декабря 2007 в 13:37:52
Сначала регистрируешь свой блог тут
и потом тут вводишь название блога своего, показав номер яндекс даёт обзавестись кнопками..
К стати, как UncleSam поддержим начинания?
p.s. а идея прикольная, удачи
10 декабря 2007 в 14:22:06
Я так понимаю, теперь обновления надо ждать, пока в топе появится?
Я за начинания и продолжения. Какие надо поддерживать?
10 декабря 2007 в 14:23:38
Да, надо ждать, пока ваш блог появится..
10 декабря 2007 в 17:57:52
Так, блин, мона и меня добавить
У меня 55 подписчиков, как никак…
Теперь по порядку…
Дядя Сэм - ждите, я кнопочку своего блога смог получить тока через 3 недели после регистрации.
На счет копипастерства - все равно в большинстве случаев ссылку поставят имеено на ваш блог, как на первоисточник. Так что по всяким весам (ИЦ, PR и т.д.) ваш блог будет выше. Хотя может быть наоборот и даже хуже - ваш блог пропадет из выдаче, а копипастер будет в ней. Иногда Яндекс поможет и забанит копипастера, щас вроде наш поисковичок номер один взялся за таких нечестным воришек. В общем, если хотите порассуждать, это можно. Давайте тока Светляка пригласим, он у нас вроде как из Яндекса
С другой стороны, если не копипастить, то и ссылок не будет - а ссылки - основа веба
10 декабря 2007 в 22:15:24
ацкий всплеск популярности iTheme, однако.
советую убрать - не потому, что у меня тоже она,
просто у тебя формат блога другой.
тебе скорее подойдёт что-нибудь с серым текстом на чёрном фоне, а-ля dpreview. сразу больше доверия у рунетовской фототусовки вызовет
10 декабря 2007 в 22:55:09
2 gremlinn.com - спасибо, на досуге поищу, подумаю.. Мысль очень интересная..
2 Дмитрий - и вот ты..
10 декабря 2007 в 23:21:46
gremlinn, у фотоXPерта эта тема появилась раньше чем у тебя
Насчет подходит ли - не мне судить. Но вывертка - это же буэ-э. 10 минут почитаешь и глаза на лоб лезут.
11 декабря 2007 в 00:22:12
что такое вывертка?
11 декабря 2007 в 00:26:41
admin, серый по черному. Вообще светлый текст на темном фоне называется выверткой. А если быть точным, то “вывороткой”. Типографский термин.
11 декабря 2007 в 10:29:28
На самом деле, белым по черному писать - издевательство над пользователем. А в интернете еще и когда фон не белый, картинки вставлять некрасиво (и не говорите мне, что гармоничность на странице - последнее дело, если сами пишете на белом фоне) или геморно.
Что касается дизайна, то на этом шаблоне видел около трех разных сайтов - вот и Гремлинн на него перешел. Что сказать - не то чтобы ужасно, но когда на разных углах интернета встречаешь неуникальный дизайн, создается эффект дежа вю. Надо делать что-то свое - это Гремлинну пофиг, его все либо в ридерах, либо в ленте читают, а контент крайне уникальный. А вот начинающему блоггеру о фото №1 стоит об этом подзадуматься.
Кстати, имя admin элементарно меняется в настройках пользователя WordPress - там меню выпадающее такое, где можно выбрать представление.
11 декабря 2007 в 10:37:41
gremlinn, ну так у меня и не узкая тема
Как по мне, так они вообще мало кому подходят.
11 декабря 2007 в 14:37:44
Я еще пишу про фото, правда не только о нём, но 70-80% контента все-таки посвящено фотографии.
По подписчикам дела пока не фонтан, с ИЦ и Я - получше.
11 декабря 2007 в 16:00:14
оо, гремлин знает всё о блогах
ник я оставлю, советы свои … флегматично оставь для других
11 декабря 2007 в 16:05:05
и раз уж начались понты.. КТО ЗДЕСЬ ПИШЕТ УНИКАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ???
Может это гремлн? Тот который обсирает габани потому, что ума нет промолчать или потому, что завидует что о габани слышало больше людей??
Ха..
11 декабря 2007 в 17:32:30
Правильно, оставляй admin - звучит странно, но зато понятно, что это автор блога. А если использовать свое собственное имя подумают, что приблуда какой написал.
11 декабря 2007 в 18:13:47
Правильные намерения.
Удачи тебе!
11 декабря 2007 в 23:12:01
2 PoiSoN и Дмитрий:
спасибо за поддержку!
12 декабря 2007 в 10:04:26
2gremlinn.com
Ты про кого это?
26 июля 2008 в 01:02:43
Автор, когда следующая статья про фотобанки?
ну очень уж интересно как там успех на фотобанках?