января 11
Очень много пишут о рекламе. Но когда смотришь телек, просто не цепляет. Помню ещё была реклама Nikon D50, так там вообще ужаснейшая фотография где морской котик с открытым ртом. И эта фотка была по всему городу на билборде! И компания это никон, а н BENQ.. От этой рекламы даже любителей тошнило..
А то, что иногда называют креативом в инете обычно бред.. Но вот такие фотографии реально цепляют взгляд. Поэтому-то, они и продают товар.
11 января 2008 в 09:52:08
Взгляд цепляют, но не факт, что продают товар. Дело в том, что слишком много креатива может в итоге привести в негативным ассоциациям - этого рекламодателям не нужно. То есть, известно, что что-то оригинальное всегда будет иметь и поклонников, и противников - пытаясь ликвидировать противников, стирая неудобные черты или ассоциации, делаешь приглаженную для всех попсу, а тут уже креатива нет. Именно поэтому большинство рекламных роликов тупые, скучные и плоские - они призваны угодить всем. И именно поэтому главы рекламных отделов как огня боятся креатива, убивая все оригинальное. Так что то, что кажется кому-то креативным, еще не факт, что более эффективно в плане продаж товара.
11 января 2008 в 12:26:31
Не могу не согласиться с Фото-маньяком. Люди немного более старшего поколнеия, чем мы, на такую рекламу скорее отреагируют негативно, т.о. неприобретя товар.
11 января 2008 в 12:52:47
Понятно, что креатив так же опасен, как хорошь..
Но ведь есть разные целевые группы!
11 января 2008 в 13:41:43
Я просто обратил внимание на “цепляют взгляд” и “продают товар” - это далеко не закономерно. Мне один достойный креативный дизайнер говорил, что сегодня продать кому-то реальный креатив практически невозможно - отчего вся реклама во всех странах стандартная, приглаженная из главного офиса. Фуфло, короче. То, что является креативом, кому-то однозначно не понравится.
06 марта 2008 в 16:00:47
А я наоборот за креатив, особенно такой, и если когда буду руководителем, буду только креативных дизайнеров набирать)